Содержание:
Как возможность путешествовать без COVID-ограничений отразится на заболеваемости
Запрет на международные поездки во время пандемии нужно отменить, по крайней мере, так считают во Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Эксперты заявили, что запреты на перемещение между странами нужно ослабить или даже вовсе убрать, поскольку они не приносят пользу, но при этом способствуют экономическим и социальным проблемам. В заявлении приводится аргумент, что, несмотря на действующие ограничения на поездки, «омикрон»-штамм все равно распространился по миру.
В словах экспертов ВОЗ есть логика, говорит доктор биологических наук, вирусолог Андрей Летаров: «Полное закрытие международного сообщения никогда не было нигде имплементировано, кроме отдельных государств, например, Новой Зеландии, или с некоторыми оговорками Китая.
Почему власти Великобритании решили снять ограничения по COVID-19
И сработала данная мера там прекрасно: страны закрылись, какими-то жесткими мерами решили проблему, и заболеваемость у них крайне низкая. Сейчас в Китае проводятся очень решительные мероприятия — локдауны, закрытия на карантин при наличии единиц или десятков случаев в какой-то провинции. В сущности, внутренняя жизнь Китая сейчас не в той мере зависит от коронавируса, как, допустим, в Европе.
Другое дело, что не существует эпидемиологии в отрыве от всей остальной жизни. Невозможно остановить всю мировую активность, экономику, не настолько опасная эта инфекция, чтобы весь мир отказался от жизни на пару лет. Поэтому найти разумный компромисс между полным и частичным закрытием не удалось, что и констатирует ВОЗ. Это высказывание организации не кажется мне каким-то глупым и бессмысленным. Действительно, если какая-то мера не работает, и не потому, что она неэффективна в принципе, а просто потому, что ее нереально провести, наверное, от нее стоит отказаться».
Комитет ВОЗ по чрезвычайной ситуации считает, что требования к пассажирам носить маски, предоставлять тесты на COVID-19 или сертификаты о вакцинации должны быть основаны на оценке риска — они не должны создавать финансового бремени для путешествующих.
Такие заявления от ВОЗ выглядят странно, считает заведующий лабораторией Института молекулярной генетики РАН и Университета Ратгерса Константин Северинов. По его словам, если ограничения на поездки отменят, это приведет лишь к тому, что уровень заболеваемости по всему миру станет примерно одинаковым и повысится: «Опыт островных государств — Австралии, Новой Зеландии, Японии — показывает очень четко, что ограничения въезда приводят к тому, что уровень заражаемости людей резко падает, а всякие проблемы, типа «омикрона», приходят в такие страны гораздо позже.
В ВОЗ рекомендовали отменить или ослабить ограничения на международные поездки
Новый штамм очень заразен, поэтому достаточно лишь нескольких носителей. Но факт остается фактом. Если сравнить Великобританию и Японию, уровни заболеваемости совершенно несопоставимы. Одна из причин в том, что Соединенное Королевство — перекресток всех больших путей, где почти все неприятные вирусы появляются первыми. В некотором смысле это еще связано с тем, что у них очень хорошая система эпидемиологической диагностики, и количество заражаемых, но не умирающих, там зашкаливает. При этом летальность в Великобритании низкая из-за высокого уровня вакцинации. Что касается Японии, где населения в три раза больше, чем в Великобритании, случаи смертей там единичны. Кроме того, «омикроном » в стране заражаются максимум 10 тыс. в неделю.
Справится ли столичная система здравоохранения с нагрузкой из-за «омикрона»
Заявление ВОЗ о страданиях экономик довольно странное для организации, которая этим не занимается. С другой стороны, экономические проблемы в итоге приводят к ухудшению состояния здоровья населения. В частности, если мы вернемся к случаям островных государств, то лишь те страны, у которых сильная экономика, могут позволить себе закрыться. Прекращение авиасообщения в данном случае обеспечит лучшее качество жизни своим гражданам, более высокий уровень их здоровья и меньшее количество смертей. Но хотим ли мы быть бедными, но живыми? Или богатыми и мертвыми? Как думает ВОЗ, я не знаю, но вряд ли люди станут богатыми, если они все равно все будут болеть. Та же ситуация в США, где вроде как с экономикой все более-менее нормально, но огромное количество заражающихся «омикроном» приводит к так называемым естественным локдаунам, когда самолеты перестают летать, а больницы перестают работать не потому, что все умерли, а потому, что все заболели. Сомнительное удовольствие, экономике от этого все равно лучше не становится».
Прежде в Роспотребнадзоре отмечали, что «омикрон» еще плохо изучен. Первые исследования, как рассказывала эксперт организации Татьяна Руженцова, показали, что активнее всего новый штамм распространяется среди непривитого населения. Ни одного случая тяжелого течения болезни среди вакцинированных пациентов не обнаружено.